2.2
漏電遮断器の必要性
我が国が電技で規定している電源側B種接地、設備・機器側D種(C種)接地の考え方は、国際的には保護接地系統のひとつで
あるTT接地方式に含まれます。
この方式では、地絡・漏電事故時に流れる地絡電流は電路の負荷電流に比べて非常に小さいので、ノーヒューズ遮断器での
地絡事故の保護は困難です。
感電保護のためには微少な地絡電流を検出することができる漏電遮断器を使用する必要があります。
| 保護方式 | 長所 | 短所 |
|---|---|---|
| 漏電遮断方式 | ◎高速高感度形は感電保護にきわめて有効である。 ◎使用条件や環境、電路の規模や重要性等にしたがって、 最適な感度のものを選定することができる。 ◎電流動作形は設置点以降の電路のすべての保護が可能。 ◎電路のメグ測定の省略や点検周期の延長などの省力化ができる。 ◎D種接地工事と併用すれば接地抵抗値が大幅に暖和でき、 保護効果の信頼性向上、適用の容易さがある。 ◎従来禁止されていた工事や規制の厳しい施設へも適用できる。 |
○地絡事故があればその回路は開放される ので停電する。 ○給電の連続性を保つために各分岐回路に 設置すれば費用がかさむ。 |
| 保護接地方式 | ◎保護接地を行う土壌の抵抗値が低い場所では経済的である。 ◎接触電圧が許容値を超えることがない。 ◎経年劣化の点において比較的信頼性が高い。 |
○接触電圧を許容値以下に制限するためには 保護接地抵抗値をB種接地抵抗値より相当 低い値にすることが必要であるが、B種接地 抵抗値の確認が困難、抵抗値の接地工事が 困難であるため低圧では実際的でない。 ○地絡事故そのものを検出したり除去する ことができず、したがって火災防止は できない。 |
| 過電流遮断方式 | ◎信頼性の高いノーヒューズ遮断器(NFB)によって地絡事故回路を 迅速確実に除去できる。 ◎電路の金属管類や建物の鉄骨を接地専用線に利用して経済的に 適用できる。 |
○地絡事故が発生してからノーヒューズ遮断器 (NFB)が動作して回路を開放するまでの間に 許容接触電圧を超えることがある。 ○金属管や鉄骨のインピーダンスとノーヒューズ 遮断器(NFB)の定格電流の関係に留意し なくてはならない。 |